"La fin de l'omerta" (Le nouvel Economiste 25.02.10)

J'ai lu avec un grand intérêt votre mot sur la situation actuelle de la presse en France. Vous avez vu juste, je l'ai vérifié maintes fois. Pour la petite histoire, j'ai tenté de sortir de ce schéma en créant Tribune du Sud l'an dernier à Marseille, que je souhaitais parfaitement indépendant des fonds publics, capable de survivre par ses propres moyens. Le site internet tenait la route. Nous avons résisté un mois et demi.
Je pense, mais ce n'est que mon avis, que l'avenir de la presse se joue auprès des opérateurs de téléphonie mobile. Tant que le secteur de l'édition ne sera pas complètement structuré pour s'imposer face aux trois géants que nous avons en France (SFR, Orange et Bouygues), pour élaborer un système de paiement qui reflète un taux de lecture (que cela passe par une application négociée lors de l'abonnement ou d'un autre dispositif), nous nagerons dans les sables mouvants. Je suis d'un naturel tenace et optimiste et je pense sincèrement que peu à peu des titres de références émergent sur le net, après une période de foisonnement et d'éclatement de l'offre.

sebastienlaporte@yahoo.fr

........................................................................................................................................................................

"La fin de l'omerta" (Le nouvel Economiste 25.02.10)

Oui le papier a encore un avenir ! Mais pour ca il faut commencer à prendre des mesures radicales dès maintenant..Arrêter de laisser croire aux gens que toutes les informations se valent en distribuant des quotidiens gratuits qui cannibalisent toute la publicité. Arrêter de subventionner une presse non objective qui privilégie les opinions sur les faits. Réformer les NMPP, cette corporation des fainéants qui engendre des surcouts scandaleux et nous a fait perdre un investisseur se proposant d'investir dans un secteur où ils sont rares !!!! Faire évoluer les lois de la presse qui tuent la concurrence...

manuel.lahut@gmail.com

........................................................................................................................................................................

"L'homme blessé" (Le nouvel Economiste 08.01.10)

Aminci, bronzé, souriant, tel était Philippe Seguin en remettant, le 17 décembre dernier, le prix du manager de l'année décerné par la rédaction du « Le Nouvel Economiste ». Cette sérénité affichée, visiblement sincère, fut la dernière métamorphose d'un caractère attachant et tourmenté.
Grognon et grognard de type napoléonien, déchiré par ses fidélités successives à des hommes d'Etat qui l'étaient peut-être moins que lui, il aura traversé la vie politique française en brillant second. Adversaire respecté de Mitterrand, ami rebelle mais non putschiste de Chirac, compagnon de Pasqua aux heures héroïques de l'opposition à Maastricht, mentor de Guaino et Fillon entre deux encasquements successifs, Philippe Seguin aura été beaucoup plus populaire que tous les susnommés.
Il rassemblait à droite, bien sûr, où son allure et sa fougue impressionnaient favorablement. Mais aussi à gauche, où le sens de la nation n'est pas tout à fait éteint, en dépit d'apparences persistantes. Il est loisible de constater que la stupeur et le chagrin qui ont saisi les Français, à l'aube du 7 janvier, en apprenant sa disparition brutale, en dit long sur le respect qu'inspirait cet homme politique. L'un des rares, dans la France de 2010, a susciter encore un tel sentiment.
Mais, au-delà de la tristesse de voir un personnage familier s'éloigner, il flotte dans l'air comme un regret. Celui de sentir que, peut-être, le destin brisé de Philippe Seguin est aussi, très simplement, très tristement, une occasion manquée pour la France.

Pierre-Antoine Merlin

........................................................................................................................................................................

"Bonjour sagesse !" (Le nouvel Economiste 12.11.09)

"J'ai beaucoup aimé votre article de une sur “la sagesse”

-Notre monde est celui du “commerce des apparences” comme disait Pascal Lainé, ou on passe de vérités à demi vérités , à demi mensonges puis à mensonges.
-Notre monde souffre d’un manque de sincérité genérale. Je sais qu on peut philosopher des nuits entiéres sur la sincérité. Disons comme le disait JJ Rousseau: “la sincérité c’est s’extraire le plus volontairement du mensonge”.
Les personnes d’une “nouvelle génération” sont souvent en quête de prise de pouvoir, on le voit en politique, en économie...dans la musique.....Pour prendre le pouvoir il faut parfois prendre des libertés avec la stricte vérité pour gagner un combat au mépris de ce qu on pense. Qui ne l'a pas fait?

“Les vieux singes” comme vous les nommez n'ont plus de pouvoir à défendre. Ils sont des idées et des convictions à défendre, mais pas pour la prise d’un quelconque pouvoir.

La sincérité de leurs propos est donc évidente , elle est de leur coté, et nous avons donc besoin d’eux, de leurs écrits, pour être des régulateurs de la pensée. Ils ont “la liberté de parole et de pensées” comme vous l'écrivez. Réfléchissons à cette phrase , simple, “la liberté de parole et de pensées”, mais qui posséde cette liberté aujourd’hui? Qui la posséde si ce n'est, ces vieux sages qui ne dictent pas leurs conduites par des interêts de pouvoirs.

michel.hebert@jumpfrance.com

........................................................................................................................................................................

"Droit d'inventaire" (Le nouvel Economiste 29.10.09)

Les ONG internationales ont vocation, comme des associations et  fondations françaises, à se développer dans le secteur social, qui a une dimension économique ( 15% du PIB en France)/.La croissance rapide de cette troisième force est le signe que les besoins se jouent de l' étanchéité traditionnelle entre domaine public et domaine privé .

Ces nouvelles organisations doivent mettre en place et parfois inventer des règles de gouvernance , qui les mettent au minimum en accord avec les lois des pays dans lesquelles elles exercent ,et mieux en accord avec leurs vocations  propres, et les enjeux et les risques qu'elles doivent assumer et vivre.

La Cour des Comptes controle dés à présent de façon périodique toutes les Fondations reconnues d' utilité publique, qui bénéficient de spécificités en matière d'appel à la générosité publique .Ceci concerne uniquement la France et les modalités en matière de droit européen se négocient progressivement. Ceci est très difficile et laborieux, tant les cultures des pays européens héritées de notre patch-work religieux , ont marqué nos organisations socio-économiques et nos législations juridiques et fiscales.

Au niveau international ,seuls les cabinets d' audit internationaux peuvent apporter leurs expertises et la compréhension des pratiques spécifiques à chaque pays qu' en ont leurs juristes ou avocats et leurs entités de conseil généraliste. Ils fabriquent avec leurs clients les plus exigeants les pratiques qui, demain ou après-demain seront les composantes d' une gouvernance internationale. D' ici là, il y aura toujours des pratiques litigieuses et des scandales qui, heureusement, restent minoritaires ou mème marginaux

loire.yves@neuf.fr

........................................................................................................................................................................

"A voix haute - Elisabeth Badinter" (Le nouvel Economiste 29.10.09)

Bravo, vos positions sur ces sujets si différents encouragent pour l'avenir des hommes et aussi des femmes. Que tous et toutes enfin se décident à voir et comprendre la vie telle quelle est. Surtout pas comme le moderniste veut nous le montrer.
Encore merci
PS: Désolé je ne possède que le certificat d'étude mais j'essaie de réfléchir et de comprendre.

geajacq@orange.fr

.........................................................................................................................................................................

"Si la licence globale m'était comptée" (Le nouvel Economiste 16.10.09)

Article interessant mais qui me semble incomplet. Il me semble incomplet car il passe sur le fait qu'il existe des méthodes qui permettent d'assurer à la fois le contrôle et la répartition des règlements des droits. >> Cliquer ici pour en savoir plus

Par ailleurs je pense utile de porter à l'attention de vos lecteurs des textes qui complètent me semble t-il votre analyse. >> Cliquer ici pour en savoir plus
Le lecteur curieux poursuivra de lui même : http://www.ettighoffer.com

voc1@wanadoo.fr

.........................................................................................................................................................................

"Les Enfants d'Abraham" l'émission de Direct 8 (Le nouvel Economiste 8.10.09)

"Je n'ai pas encore vu cette émission mais je m'étais réjouie de sa création. La présence de Malek Chebel me semblant un gage de profondeur et de "laïcité", j'imaginais que ses deux comparses étaient au même niveau, ce que l'article me confirme.
Merci pour cet article nécessaire à notre époque où les religions sont négligées ou repliées agressivement sur leurs fondements - parfois fantasmés ou rigidifiés - où les différentes religions sont devenues plus visibles et moins bien connues, vécues sur un mode ostentatoire, victimaire, totalitaire... L'histoire des religions devrait être enseignée à l'école, devrait faire partie de notre culture générale. La peur de l'Autre s'effacerait devant la découverte des ressemblances - les religions du Livre ont tant de points communs sous une pratique différente - et permettrait la reconnaissance des différences, le respect des différences.

ysis.delisle@yahoo.fr

.........................................................................................................................................................................

"Les nouveaux proconsuls" (Le nouvel Economiste 17.09.09)

De toutes façons, on ne nous donnera pas le choix.
Et ça ne pourra pas marcher plus mal qu'avec un juge d\'instruction, qui change tous les 1 ou 2 ans parce que le premier part en retraite, que son successeur est muté, que celle qui est venue ensuite beneficie opportunement d'un congé de maternité, et enfin le dernier a qui on a refilé le dossier quitte la Magistrature pour devenir Avocat.

captroy@orange.fr

.........................................................................................................................................................................

"Bouquet de rentrée" (Le nouvel Economiste 17.09.09)

"Félicitations. Votre bouquet de rentrée était  très fourni et vous ètes bien armés dans "l'économie de guerre du journalisme français". Le Nouvel Economiste  n' a pas à craindre la concurrence des médias gratuits qui ont des cibles de lecteurs très vastes et peu sélectives. Bien lire votre hebdomadaire nécessite quelques heures, si on est très curieux comme moi  et si l' on veut poursuivre l' échange par mail avec votre belle équipe de rédaction . Nos propres textes ne sont pas des réponses impulsives et demandent quelque préparation. On est très loin du blog. La seule crainte, c' est l' état de guerre dans les médias qui ne favorise pas les comportement éthiques. Or, depuis deux générations, la philosophie et la théologie ont déserté le champ de la politique et des médias. C' est certainement l' effet  en France d' une conception étroite de la laicité qui touche au laicisme, mais qui peut ètre transformée par une nouvelle laicité ouverte à la reconnaissance des phénomènes religieux dans les champs économiques et sociaux .C 'est remettre à jour les concepts d' éthique dans tous les domaines en particulier dans les entreprises et leurs parties prenantes.
(...)
Bonne chance au Nouvel Economiste dans cette période décisive pour vos métiers .
Bien cordialement "

loire.yves@neuf.fr

........................................................................................................................................................................

"Prêt à communiquer" (Le nouvel Economiste 3.09.09)

"Je trouve dommage que l'ensemble de la profession des communicants, habitué à “dire” des choses, à évoquer des concepts, attende la crise pour se comporter comme toute entreprise industrielle ou de produits de consommation. En gros, pour se développer, il faut innover d’abord, puis de façon continue ensuite.
La crise fait que tout d’un coup ,nécessité oblige, on sort de nos méthodes parfois fumeuses, pour aller vers des choses concrétes à vendre, tout comme les Danone, ou Carrefour ou autre.
La réaction de “Et fils “ est très bien, (nous avons fait aussi des choses de ce type, d’autres agences aussi , mais celle de “Et fils” était très réussie), et tout d’un coup, grâce à ce genre d’initiative, on voit les agences d’une autre façon, plus pragmatique, plus près du commerce... bref très mentalité “Business”, ce qu'on leur reproche sans arrêt “vous n'êtes pas sur le business de vos clients”.
Alors j'espère que cette crise, comme toute les crises, fera faire à notre profession un grand pas vers le changement, ce dont nous avons besoin vis-à-vis de nos clients, voire pour nous mêmes, pour être plus proche de leurs problématiques. Et qu'on ne s’arrêtera pas d’innover une fois la crise “finie”. Profitons du changement qui s’annonce pour vraiment évoluer."

michel.hebert@jumpfrance.com

.........................................................................................................................................................................

Marianne au risque de la méthode jésuite (Le nouvel Economiste 27.08.09)

"13 ans dans un collège de jésuites; celui o prestigieux de l'auteur du Petit Prince ! Que me reste-t-il à part le fouet pour avoir des difficultés à me lever le matin ?
D'abord un sentiment de révolte. La formation intellectuelle chez les jès passe par l'excellence. Si vous n'êtes pas dans cette catégorie (ce qui était mon cas), il faut trouver des expédients : l'ironie, la culture du langage : parler pour ne rien dire, pour faire rire et surtout pour ne pas se dévoiler (Celui qu'on appelle l'Amiral a à sa façon développé cette défausse)ou sortir du carcan révolté comme Saint Ex et bien d'autres. Se dévoiler c'est encourir les foudres de la règle d'Ignace : recherche de la perfection pas de médiocrité.
Le positif, le latin, le Grec, l'allemand, l'anglais et surtout ce Français pour nous émerveiller et nous apprendre à être sensible à toutes les formes de l'art. Je n'oublierai jamais certains profs qui me faisaient pleurer en me faisant découvrir la beauté. En visitant le monde, je suis tjs ébloui par toutes les formes d'art que je rencontre. Et cette ouverture d'esprit, je la dois à cette éducation par le savoir.
Une dernière chose, je suis totalement allergique aux exercices spirituels que j'ai subits : Se masturber l'esprit depuis sa tendre enfance pour avancer,y voir clair ! Ce n'est pas ma tasse de thé."

guy.chevalier@neuf.fr

.........................................................................................................................................................................

Marianne au risque de la méthode jésuite (Le nouvel Economiste 27.08.09)

"-Le "disputatio" lancé à Marianne m'a été d'autant plus savoureux que j'avais lu pendant les vacances l'édition commune à Marianne et l' Histoire consacréee  aux  intégrismes suscités par les seules religions monothéistes.
-Ignacio Sachs que j'ai connu lors d' une conférence à Lyon, est toujours très pertinent . Il nous a rappellé que VGE avait été l' inventeur du G7 qui a lancé la ccopération entre Etats dans le monde , si nécessaire aujourd'hui .
-Rudy Rudigoz sait bien défendre l'expertise de son pays peu étendu dans une agriculture très avancée et très compétitive. Il oublie que l' Europe et particulièrement la France ont des espaces vastes et isolés, voués à une agriculture adaptée et  impliquée dans la gestion de territoires " verts" si nécessaire aux urbains. La réforme de la PAC ne doit pas attendre 2013 et doit ètre impérativement coordonnée avec les choix nationaux et européens d'investissements dits éco-énergie et développement durable .
Merci pour cette richesse qui fait de votre hebdomadaire un modèle d'ouverture, d'apport de connaissances et même d' éducation ."
Bien cordialement

loire.yves@neuf.fr

.........................................................................................................................................................................

Marianne au risque de la méthode jésuite (Le nouvel Economiste 27.08.09)

"Dans la vie d'un être, il ya Dieu le Créateur, les parents et pour mon cas j'ajouterai les pères jésuites (notamment ceux du Collège Libermann). En plus de la rigueur intellectuelle, la discipline, il y avait le souci constant de faire de nous des êtres distingués.Dès la 6ème on nous parlait déjà d'examen de conscience! Par la suite à l'université,j'ai encore eu la chance de bénéficier de leur éducation.Ils nous incitaient à donner le meilleur de nous-même. Oui, les pères de la Compagnie s'inscrivent dans la modernité, sans pour autant être consensuels."

n.ihs.ethic@gmail.com

.........................................................................................................................................................................

Nicolas Sarkozy, vrai ou faux social-démocrate ? (Le nouvel Economiste 22.07.09)

"N. Sarkozy n'est pas social-démocrate. À vrai dire, il est inclassable : c'est l'homme des rideaux de fumée qui cachent la réalité de sa politique. C'est l'homme d'une rare habileté qui a su détourner vers lui des gens de tous bords prêts à tout sacrifier pour une carrière politique. C'est l'homme qui a détruit la gauche en mobilisant la droite people pour émousser le carriérisme et l'ambition d\'une rivale facile à battre. C'est l'homme qui fait croire dans les discours qu\'il travaille pour le bonheur du petit peuple en se remplissant les poches, lui et ceux qui le suivent, tout en laissant la dette de la France enfler démesurément et que le déficit des exportations de son pays se creuse davantage chaque jour. Qui est NS ? C'est un populiste d\'un rare talent qui laissera derrière lui la France tel un champ de ruine. Mais, tant que les adversaires se déchirent, Monsieur le Président règne sans partage. Chapeau bas."

dpineau@neuf.fr

................................................................................................................................................................

Interventionnisme de l’Etat, jusqu'où aller trop loin ?” (Le nouvel Economiste 02.07.09)

"Chacun glose de cuisine et de savoir cuisiner. Tout cela ressemble depuis belle lurette à une farce, à un tour de passe-passe dans lequel les groupes industriels ont pris le pouvoir pour empêcher la transmission des traditions et des savoir-faire au sein de la famille. (…) Lesquelles familles deviennent clientes de ces mêmes groupes qui gèrent leurs grandes surfaces pour vendre des produits flasques avec de nouveaux goûts, parfums et textures. (…) Selon R.J. Courtine, en instituant les départements et en centralisant à l’extrême, la Révolution a brisé l’unité des provinces et l’expression culturelle culinaire. La cuisine, c’est faire patiemment au fil des saisons et au bon vouloir de la terre ; alors que le snobisme des CHEFS a pris le pouvoir grâce à d’esthétiques assiettes dans lesquelles chacun se prévaut de sa nouvelle création de barbouillages, sans plus connaître les bases de l’art culinaire et pâtissier. La course à l’imagination délirante ridiculise même les porteurs d’assiettes des 2 ou 3 étoiles Michelin. Jamais nous n’avons vu autant de chefs aller de cuisine en cuisine parce qu’ils n’ont pas de références gastronomiques des terroirs, et ils se cherchent des repères dans de nouveaux plats au lieu d’apprendre un vrai Métier."

Léon Zelechowski

................................................................................................................................................................

>> signaler un contenu illicite <<